钛合金的密度低且强度高,其抗侵蚀性能与力学性能优异,普遍应用于航空航天[1]和武器装备[2]等工业产品,是一种具有战略性的高端金属质料。。。。。。可是,其不易加工及薄弱的耐磨损性能使得在使用中更易爆发摩擦消耗,进而镌汰寿命。。。。。。因此,提升钛合金的外貌性能是近些年亟待攻克的问题[3]。。。。。。常见的钛合金外貌强化工艺有低塑性抛光[4]、喷丸[5]和激光攻击[6]等。。。。。。喷丸应用普遍,被视为一种标准的后处置惩罚工序,应用在许多钛合金航空部件中,但喷丸构件有着较差的外貌粗糙度和难以阻止的外貌畸变,且喷丸的外貌塑性变形层较浅,倒运于疲劳性能[7]。。。。。。电磁脉冲以一种机械外力的形式作用在工件外貌以抵达加工效果。。。。。。而以外力攻击金属外貌的目的是为了引入剩余应力,工件外貌爆发强烈攻击,引入剩余压应力是提高工件外貌性能的主要手段[8]。。。。。。

现在,相关电磁脉冲的研究与拓展应用许多。。。。。。文献[9]针对古板管件在电磁压缩历程中变形不匀称的问题,提出了使用磁场变换器改变磁场漫衍的要领以提高加工效果。。。。。。文献[10]接纳有限元仿真与实验相团结的研究要领,对放电频率与线圈匝数对成形能量的影响举行了研究。。。。。。驱动管的选择对能量的使用率有显著影响,其厚薄水平与趋肤效应的影响水平亲近相关[11],对导电性较差的钛合金来说,选择合适的驱动管具有一定的指导意义。。。。。。团结外貌强化的应用,脉冲磁场攻击铬钢,通过改变磁场强度及攻击次数得出脉冲磁场处置惩罚可以使该钢种获得晶体上的改变,进而改善了硬度、屈服强度等力学性能[12]。。。。。。电磁脉冲可以通过改变位错的滑移模式,提高质料的加工硬化速率,从而提升其强度和伸长率[13]。。。。。。在异型金属的电磁成形中除通例的尺寸问题,硬度也是主要的考察因素[14]。。。。。。

本文拟通过电磁仿真与实验对TC4钛合金棒件的外貌强化举行探讨,通过丈量实验件的维氏硬度与剩余应力来比照外貌强化的效果,研究钛合金在电磁脉冲外貌强化历程中的参数特征,以及差别工艺条件对强化效果的影响。。。。。。

1、事情原理及建模剖析

1.1　事情原理

TC4钛合金棒件电磁脉冲外貌强化的基本结构和原理与管件电磁缩颈相同,即使用电磁力攻击置于线圈中心的工件使其爆发微塑性变形,以抵达外貌强化效果。。。。。。现实中使用实心钛棒作为强化工具,与管件电磁缩颈差别的是:将管件缩颈使用的集磁器替换为棒件外衣的驱动管,用来平均漫衍作用在TC4钛合金外貌的电磁力并增强电磁脉冲的效果。。。。。。

电磁脉冲装备的能量转达关系为:电容器充电储能线圈的磁场能量对毛坯做功。。。。。。装备通过可编程逻辑控制器(ProgrammableLogicalController,PLC)电路控制,首先给储能电容充电,待充满至设置电压后、可操作装备放电时,远程控制,使高压开关闭合,储能电容的电能释放至线圈回路,完成一次放电。。。。。。放电电流I为:

式中:I_m为放电电流的最大波峰值;β₀=R/2L,其中,R为系统电阻,L为系统电感;ω为感应电流的角频率;t为时间。。。。。。

电磁脉冲中棒件与线圈的相对位置一样平常为线圈盘绕于被加工棒件的外侧,整个放电历程是微秒级式中:Im为放电电流的最大波峰值;β₀=R/2L,其中,R为系统电阻,L为系统电感;ω为感应电流的角频率;t为时间。。。。。。

电磁脉冲中棒件与线圈的相对位置一样平常为线圈盘绕于被加工棒件的外侧,整个放电历程是微秒级上述震荡衰减的电流会在线圈周围爆发一个强脉冲磁场。。。。。。同时,由于棒件中的磁通量爆发了显著转变,导致其靠近线圈的内外貌爆发了反向的阻碍其转变的感应电流,进而形成了与原磁场偏向相反的感应磁场。。。。。。在线圈与棒件间隙内的原磁场与感应磁场会相互叠加对抗,爆发的电磁力作用于棒件的外貌。。。。。。这种高速率的攻击即为对TC4钛合金棒件的外貌强化。。。。。。通过重复多次的攻击,最终完成TC4钛合金棒件电磁脉冲外貌强化的全历程。。。。。。

凭证工艺的特点可知,电磁脉冲更适用于加工导电性好的金属。。。。。。若直接加工钛效果不佳,可以选择铝作为驱动管,但不宜太厚[15-16]。。。。。。针对所接纳的低导电性高强度钛合金质料,需要在棒件外壁套一层铝管作为驱动管以改善其攻击效果,增大感应电流以提高强化效率。。。。。。使用驱动管时,电磁力会作用在驱动管的外貌,使其爆发稍微的塑性变形,进而通过驱动管作为中心介质将力转达至紧贴的棒件,以抵达攻击的效果。。。。。。

1.2　有限元模子的设置

AnsoftMaxwell是一款基于麦克斯韦微分方程的仿真软件,它能够对电场和磁场举行综合仿真剖析。。。。。。

并且兼具并行盘算和漫衍式盘算功效,能够将电磁场求解问题以有限元的形式转化为矩阵方程的盘算,从而不但提高了电磁场盘算的准确性,尚有用地镌汰了盘算时间,在三维电磁场仿真方面具有很强的实力。。。。。。

为比照一律条件下差别质料的加工性能,即钛棒与铝棒受电磁力攻击的差别效果,设置两组仿真,并选择浅易的线圈纠葛方法,建模如图2所示。。。。。。其中,线圈半径为8mm,导线截面半径为1mm,匝数为12匝,匝间距为5mm,导线最后自然延伸。。。。。。棒件半径为5mm,长度为50mm,整体居中安排。。。。。。线圈接纳铜,即质料库中的Copper质料,电阻率为1.72×10^-8Ω.m,相对磁导率为0.99994。。。。。。铝选用质料库中的Aluminum质料,相对磁导率为1.00002,电阻率为2.78×10^-8Ω.m。。。。。。钛选用质料库的Titanium,电阻率为1.60×10^-6Ω.m,相对磁导率为1.00004。。。。。。各个实体间需绝缘,求解域设为Vacuum真空。。。。。。

在线圈两头接入外加载荷电路,可以在电路编辑器设置放电电路并加载至铜线圈的两头,等效简化电路如图3所示。。。。。。其中,储能电容C为600μF,电路等效电阻为1mΩ,电压划分设置为5.5~7.5kV,每隔0.5kV设置一组,共5组。。。。。。？？？？？？Ｋ剂康降绱懦〈┩赴艏保存趋肤效应,因此,需给电流设置涡流效应以切合现真相形。。。。。。

1.3　仿真效果剖析

划分对电磁场作用下的铝棒和钛棒举行仿真,可以获得,磁场强度在0~20μs内迅速上升,在20μs时爆发最大值,至终止时刻逐渐减小。。。。。。图4为钛棒在7.5kV放电电压下能量最大时刻的磁场强度、外貌力和能量漫衍云图。。。。。。

由图4可知,棒件两头的外貌力相对较弱,而中部区域的外貌力则显著增强。。。。。。这种漫衍不均的征象归因于磁力线漫衍的差别。。。。。。详细而言,线圈中部区域由于磁力线高度集中并被细密压缩在线圈与棒件之间,从而促使该区域爆发了较强的电磁力。。。。。。相反,在棒件的端口区域,部分磁力线爆发扩散并向外逸出,导致这些位置的电磁力相对较小。。。。。。由于磁场强度与外貌力之间保存直接的正相关关系,因此,线圈中段因其磁场密度抵达最高,响应的外貌力也在此区域抵达最大值,并随着向棒体两头的延伸而逐渐削弱。。。。。。

在磁场强度影响下爆发的外貌力与放电电压呈正相关,棒件最大值段保存受力不均的情形,这与线圈的纠葛形状有关。。。。。。因趋肤效应的作用,受磁场影响主要集中于外貌层,越靠近轴心其影响越小。。。。。。别的,铝棒与钛棒的磁场强度漫衍趋势相同,在数值上相比铝棒的更大。。。。。。在实体模子与仿真参数相同、放电电压比照差别的条件下,爆发的棒件外貌力如图5所示。。。。。。

比照钛与铝棒件在相同条件下的电磁脉冲可知,外貌力的巨细与放电电压呈正相关,铝棒的电磁场能量转化要优于钛棒。。。。。。其中,钛棒在7.5kV电压下受到的外貌力为637MPa,铝棒在7.5kV电压下受到的外貌力抵达951MPa,大于其屈服极限。。。。。。

综上可知,铝的加工效果优于钛,用铝管套装在钛上可以使攻击力更高,抵达更好的效果。。。。。。现实的感应电流在驱动管的趋肤深度规模内流动,感应电流是形成电磁力的要害。。。。。。趋肤深度是指电流通过导体时,电流密度随距离增添而迅速下降至初始值的1/e(约36.8%)处的距离。。。。。。以铝为例,当电阻率ρ为2.85×10^-8Ω.m,磁导率μ为1.4×10^-6h.m^-1,放电波频率f为100Hz时,凭证趋肤深度的盘算公式d=

可估算出其趋肤深度d约为0.8mm。。。。。。

2、实验与效果剖析

2.1　实验分组及初试

实验设置差别的放电电压与攻击次数,以及钛棒是否套装铝管作比照实验,其中,钛棒的直径为Φ10mm;铝管的外径为Φ12mm、壁厚为0.75mm。。。。。。凭证放电电压与攻击次数对试样举行分组编号,实验分组及编号如表1所示。。。。。。第1位数字体现电压,第2位数字体现有无铝管(1体现有、0体现无),第3、4位数字体现电磁脉冲次数(如6115体现电压为6kV、套装铝管、攻击15次的实验计划)。。。。。。实验后测试并纪录维氏硬度以及剩余应力以便权衡外貌强化效果。。。。。。

实验装备电磁成形机由沈航航空制造工艺数字化国防重点学科实验室自主研发设计,由控制电路和贮存能量的电容组组成,电容量为600μF,电压规模为0~10kV,最大放电能量为30kJ。。。。。。在实验历程中会在加工棒件与线圈之间加入一层杜邦纸作为绝缘质料,旨在有用避免加工棒件与线圈之间爆发直接接触,从而阻止可能引起的短路或损坏。。。。。。同时,杜邦纸还可避免在放电瞬间,由于大电流可能击穿空气而直接流向棒件,进而导致能量爆发不须要的消耗,同时包管实验的清静性与线圈的可靠性。。。。。。

为验证爆发的电磁环形力作用于铝管并可以传导至钛棒,使用铝管套装在钛棒外举行电磁脉冲实验。。。。。。使铝管一部分悬空在钛棒外,在5kV电压下攻击一次获得铝管的断口截面,如图6所示。。。。。。强盛的电磁脉冲可以瞬间使与钛棒相对悬空的铝管受到环形剪力而断开,其断口截面相对匀称且形状近似为六边形。。。。。。在平铺一律面积的情形下,正六边形所需要的周长之和最小且六边形是一个很是稳固的形状,每个角均受到相等的力,是对抗清静衡外力的最佳形状。。。。。。因此,圆形截面的铝管被环形电磁力攻击而断裂后,变形处变为了六边形。。。。。。

2.2　对维氏硬度的影响

凭证分组举行实验,并丈量其维氏硬度。。。。。。维氏硬度丈量点的压痕为正方形,压痕的轮廓清晰,对角线丈量准确,以是丈量实验件的维氏硬度并剖析强化效果。。。。。。选取其中一个端面,从端面最先确定一条随机直线,每隔10mm选取其圆周上相差180°的两个点丈量维氏硬度并纪录[17],丈量的实验力为0.1kg,载荷坚持时间为10s,后续的维氏硬度丈量的实验力与保载时间均相同。。。。。。图7为5110实验计划的维氏硬度丈量值漫衍图,可以看出维氏硬度相关于钛棒的原始值有了较为显着的提升,在随机线上丈量的维氏硬度漫衍不集中,最大值漫衍在棒件的中后段。。。。。。

每组实验测得的维氏硬度平均值如图8所示。。。。。。

凭证放电能量Q=CU²(U为电压),比照可以发明在相同电压以及相同放电次数情形下,电压越高,维氏硬度的提升越大,如515、613和713实验计划。。。。。。电磁脉冲对棒件攻击的能量与电压呈正相关,攻击能量越大则对维氏硬度的提升越大。。。。。。可是攻击抵达一定次数后其维氏硬度反而会稍微下降,爆发加工软化的征象,可是仍然能包管一定的强化效果,如6kV电压下攻击15次与20次。。。。。。由此可见,电磁脉冲外貌强化不是枯燥转变的纪律,并不是攻击次数多,强度大,则强化效果越好,太过加工反而会使金属爆发应力集中式的疲劳。。。。。。原始钛棒的维氏硬度为350HV,在差别实验条件下,钛棒的维氏硬度最大值相比原始件有较大的提升,如表2所示。。。。。。

其中,5115实验计划下的维氏硬度提升得最多,其平均维氏硬度为416.2HV,提升15%~20%,最大单点维氏硬度为440.1HV。。。。。。与维氏硬度提升最多的组比照,套装驱动铝管提升维氏硬度的效果相比无铝管的稍好,提升了约5%,可是铝管在最先使用时会吸收部分能量。。。。。。

表3为铝管强化后的维氏硬度。。。。。。？？？？？？？梢苑⒚,套装铝管的工况下,攻击次数较少则强化不显着,这是由于铝管也需要被强化而消耗掉部分能量。。。。。。铝管的硬度在少次攻击后能抵达最大值,然后维氏硬度变小,之后相对稳固,不会再影响后续对钛棒的攻击。。。。。。而未套装铝管情形的攻击效果显示,钛棒的平均维氏硬度最先提升不显着,后续则会迅速增添,别的,钛棒的维氏硬度提升到最大值的历程较慢。。。。。。

2.3　对剩余应力的影响

经由退火处置惩罚的原始钛棒的剩余应力在0~0.5MPa,在经由电磁脉冲攻击后其外貌层会附加上一层有益的剩余压应力。。。。。。选取维氏硬度提升较好的3组丈量,每个钛棒上从左至右选取牢靠距离的3组随机点,丈量外貌剩余应力并纪录数据,其剩余压应力如图9所示。。。。。。

从图9可以看出,钛棒的剩余压应力的最大值主要集中于棒件的中段。。。。。。比照61实验组可看出,攻击电压相同时,前15次攻击次数越多,向其施加的剩余压应力越大,约为180~210MPa。。。。。。但攻击20次后双方的剩余压应力会减小,但仍然能稳固在约150MPa以上。。。。。。比照51实验组、61实验组、71实验组可以看出,高能量攻击附加的剩余压应力更大,7kV电压下仅3次攻击即有更为显着的提升,而相比之下,5kV电压下15次攻击的效果并不佳。。。。。。未套装铝管的605实验被附加上的剩余压应力最小。。。。。。

图10为3种条件下实验件剩余应力沿层深漫衍情形的测试效果。。。。。。？？？？？？？梢钥吹,电磁脉冲在钛合金表层引入一定命值、一定深度的剩余压应力,漫衍泛起梯度漫衍的特征,至500μm的深度仍然有漫衍。。。。。。6kV电压下无铝管套装的实验件外貌引入的剩余应力值虽然最大,但沿漫衍层深度偏向应力递减得较多。。。。。。5与6kV电压下有铝管套装的实验件能够获得较深的剩余压应力漫衍,电压高攻击次数多时效果较好。。。。。。

2.4　金相组织剖析

在电磁场的影响下多次攻击TC4钛棒,这种攻击会使得其表层硬度提升,为了视察样件表层微观组织的转变,对原始件和两组实验件的金相转变举行剖析,如图11所示。。。。。。？？？？？？？梢钥闯,处置惩罚前后的显微组织均为α+β的两相结构,其中,浅色衬度为α相,深色衬度为β相。。。。。。当攻击作用至钛合金外貌时,等轴组织被打碎,表层晶粒细化,亚结构组织取向随机化。。。。。。这种组织细化归因于电磁脉冲使钛合金质料外貌爆发局部强烈的微塑性变形。。。。。。晶粒尺寸减小、α相的含量增多,均会使得加工合金的硬度提升。。。。。。有相关研究[18]发明,等轴组织中初生α相较多,裂纹在α相和β相界面爆发,随变形量的增大,在必需切过相粒子之前,裂纹沿着相界面扩展,如裂纹前端遇到球形初生α相的阻碍时,就要绕过该粒子而消耗更多能量。。。。。。

使用专业的图像处置惩罚工具ImageJ对证料微观结构的照片举行剖析,测定出其中β相的比例约为19.6%。。。。。。进一步比照处置惩罚前后的显微组织图像,可以视察到,只管整体组织形态未泛起显著转变,但α相的含量却有所增添。。。。。。详细而言,针对5015计划的钛棒,经由处置惩罚后,其β相的比例有所下降,详细数值镌汰至约17.1%;同样地,6015实验计划的钛棒也展现出了类似的趋势,β相的占比降低至约16.5%。。。。。。5015实验计划的钛棒的β相变得更细小匀称,而6015实验计划的钛棒保存β相部分集聚的情形。。。。。。随着电磁脉冲强度的增添,孪晶密度增大,各孪晶系重复交割,使得晶粒碎化,泛起出取向随机漫衍的细小亚结构组织集聚的征象,这与太过加工有关,该征象类似于喷丸强化中的过喷丸[19]。。。。。。以上剖析体现了电磁脉冲加工对外貌性能的双重效应:

一方面,当加工历程中的强化效应占有主要职位时,能够有用提升外貌性能;另一方面,若加工太过导致弱化效应占有主要职位,则可能会对外貌性能爆发倒运影响。。。。。。

电磁脉冲作用于钛棒外貌,能够诱发微塑性变形,并促使晶体结构爆发细化与疏散征象,详细体现为:表层的β相在脉冲攻击下变得更为细小且弥散漫衍。。。。。。这一历程展示了电磁脉冲对证料微观结构的有用调控能力[20]。。。。。。受到强烈攻击后,外貌的变形量变大,晶粒尺寸会趋于减小,进而导致钛合金外貌硬度的提升[21]。。。。。。

电磁脉冲外貌强化的焦点为线圈,可是高电压对此规格线圈的消耗较大,且加工线圈使用较多次数后会逐渐变形,无法完全包管攻击的一致性。。。。。。怎样设置放电距离、控制事情线圈的稳固和温升等问题是实验中的主要影响因素。。。。。。电磁脉冲手艺的应用有赖于线圈的承载,在确保强化效果的情形下,事情线圈的纠葛制作与其使用寿命的提升有待进一步研究。。。。。。

3　结论

(1)电磁脉冲爆发的攻击力与放电电压呈正相关,电压磁场力的偏向为径向向内,最大攻击力集中于棒件的中段,相近线圈的两头的力逐渐减小。。。。。。因趋肤效应的影响,电磁场力主要作用在外貌层周围,为提高效果可选用铝管作为驱动管。。。。。。

(2)电磁脉冲外貌强化可以提升钛棒的平均维氏硬度,最大可以提升15%以上,可是攻击次数过多会爆发局部硬度下降的情形。。。。。。使用铝驱动管有更好的攻击效果,但其在最先需要吸收部分能量。。。。。。

(3)合适的电压与攻击次数能有用提升钛棒的剩余压应力,电压越高、能量越大,则效果越好,别的,低电压下多次攻击也有显着效果。。。。。。脉冲磁场的攻击作用能增进TC4钛合金微观组织中的β相向α相转变,提高α相的占比,使β相变得更细小,并提高其硬度。。。。。。

参考文献:

[1]顾冬冬, 张红梅, 陈洪宇, 等.航空航天高性能金属质料构 件激光增材制造 [J].中国激光, 2020, 47 (5): 32-55.

Gu D D, Zhang H M, Chen H Y, et al. Laser additive manufacturing of high performance metal material components for aerospace [J]. Chinese Journal of Lasers, 2020, 47 (5): 32-55.

[2] 黄栋, 杨绍利, 马兰, 等.生物医用钛合金外貌改性综述 [J].四川冶金, 2018, 40 (1): 31-38.

Huang D, Yang S L, Ma L, et al. Review on surface modification of biomedical titanium alloys [J]. Sichuan Metallurgy, 2018, 40 (1): 31-38.

[3] 郝芳, 辛社伟, 毛友川, 等.钛合金在装甲领域的应用综述 [J].质料导报, 2020, 34 (S1): 293-296, 327.

Hao F, Xin S W, Mao Y C, et al. Review on the application of titanium alloy in the field of armor [J]. Materials Review, 2020, 34 (S1): 293-296, 327.

[4]贺蒙.低塑性滚压钛合金TC4外貌完整性及低周疲劳寿命研 究 [D].济南: 山东大学, 2015.

He M. Study on Surface Integrity and Low Cycle Fatigue Life of Low Plasticity Rolling Titanium Alloy TC4 [D]. Jinan: Shandong University, 2015.

[5] 周兆锋, 洪捐.工艺参数对TC4钛合金喷丸强化影响的仿真 剖析 [J].机械科学与手艺, 2022, 41 (9): 1414-1419.

Zhou Z F, Hong J. Simulation analysis of effect of process parameters on shot peening of TC4 titanium alloy [ J]. Mechanical Science and Technology, 2022, 41 (9): 1414-1419.

[6] 昝垚旭, 贾蔚菊, 赵恒章, 等.激光攻击对 Ti834 合金剩余 应力及显微组织的影响 [ J].有数金属质料与工程, 2019, 48 (11): 3535-3540.

Zan Y X, Jia W J, Zhao H Z, et al. Effect of laser shock on residual stress and microstructure of Ti834 alloy [J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2019, 48 (11): 3535-3540.

[7] 李世平, 刘道新, 李瑞鸿, 等.喷丸强化与外貌完整性对 TC21 钛合金疲劳性能的影响 [ J].机械科学与手艺, 2012, 31 (12): 1921-1926.

Li S P, Liu D X, Li R H, et al. Effect of shot peening and surface integrity on fatigue properties of TC21 titanium alloy [J]. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering, 2012, 31 (12): 1921-1926.

[8] 程勇杰, 王燕霜, 林江海, 等.外貌剩余应力影响因素和调控 手艺的研究希望 [J].外貌手艺, 2022, 51 (11): 138-152.

Cheng Y J, Wang Y S, Lin J H, et al. Research progress of influencing factors and control techniques of surface residual stress [J]. Surface Technology, 2022, 51 (11): 138-152.

[9] 邱立, 何琴, 刘洪池.基于磁场变换器的管件电磁压缩电磁 力漫衍及变形匀称性剖析 [ J].锻压手艺, 2023, 48 ( 5): 245-253.

Qiu L, He Q, Liu H C. Analysis of electromagnetic force distribution and deformation uniformity in electromagnetic compression of pipe fitting based on magnetic field converter [ J]. Forging & Stamping Technology, 2023, 48 (5): 245-253.

[10] 黄霞.管件电磁成形变形剖析及放电能量展望 [D].哈尔 滨: 哈尔滨工业大学, 2006.

Huang X. Deformation Analysis and Discharge Energy Prediction of Electromagnetic Forming of Pipe Fittings [D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2006.

[11] 李奋强, 陈新宇, 蒋继帅.电磁成形手艺在钛合金板材成形 中的应用 [J].细密成形工程, 2021, 13 (5): 43-50. 

 Li F Q, Chen X Y, Jiang J S. Application of electromagnetic forming technology in titanium alloy sheet forming [ J ]. Precision Forming Engineering, 2021, 13 (5): 43-50.

[12] 王岩.脉冲磁场处置惩罚对 20Cr2Ni4A 钢组织结构和力学性能的 影响机理研究 [D].北京: 中国地质大学, 2021. 

 Wang Y. Study on the Influence Mechanism of Pulsed Magnetic Field Treatment on the Microstructure and Mechanical Properties of 20Cr2Ni4A Steel [D]. Beijing: China University of Geosciences, 2021.

[13] Zhao S T, Zhang R P, Chong Y, et al. Defect reconfiguration in a Ti-Al alloy via electroplasticity [ J]. Nature Materials, 2020, 20 (4): 468-472. [14] 崔丽, 杜建宁, 张超, 等.2B06 铝合金电磁成形试验研究 [J].锻压手艺, 2022, 47 (1): 106-114.

Cui L, Du J N, Zhang C, et al. Experimental study on electromagnetic forming of 2B06 aluminum alloy [ J]. Forging & Stamping Technology, 2022, 47 (1): 106-114.

[15] 聂鹏, 孙圣朋.基于电磁成形手艺管件受力及系统放电回路 的研究 [J].航空细密制造手艺, 2015, 51 (4): 5-9.

Nie P, Sun S P. Research on force and discharge circuit of pipe fitting based on electromagnetic forming technology [J]. Aeronautical Precision Manufacturing Technology, 2015, 51 (4): 5-9.

 [16] 聂鹏, 李聪, 王哲峰, 等.TC4 管件端口电磁校形的实验研 究 [J].机械设计与制造, 2019 (7): 135-138.

Nie P, Li C, Wang Z F, et al. Experimental study on electromagnetic alignment of TC4 pipe fitting port [ J]. Machinery Design & Manufacture, 2019 (7): 135-138.

[17] 刘振明, 肖金城, 林滔.维氏硬度检测的误差影响因素剖析 [J].中国磨练检测, 2020, 28 (1): 13-15.

Liu Z M, Xiao J C, Lin T. Analysis of error influencing factors in Vickers hardness testing [ J]. Chinese Journal of Inspection and Testing, 2020, 28 (1): 13-15.

[18] 翟雄师, 税玥, 袁满, 等.α 相含量及形态对TC4钛合金组织和 力学性能的影响 [J].金属热处置惩罚, 2019, 44 (10): 129-134.

Zhai D J, Shui Y, Yuan M, et al. Effect of α phase content and morphology on microstructure and mechanical properties of TC4 titanium alloy [ J]. Heat Treatment of Metals, 2019, 44 ( 10): 129-134.

[19] 李世平, 刘道新, 李瑞鸿, 等.喷丸强化与外貌完整性对 TC21 钛合金疲劳性能的影响 [ J].机械科学与手艺, 2012, 31 (12): 1921-1926. Li S P, Liu D X, Li R H, et al. Effect of shot peening and surface integrity on fatigue properties of TC21 titanium alloy [J]. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering, 2012, 31 (12): 1921-1926.

[20] 卫娟茹. 高能喷丸对TC4外貌强化处置惩罚的影响研究 [D].西 安: 西安修建科技大学, 2019.

Wei J R. Study on the Influence of High-energy Shot Peening on TC4 Surface Strengthening Treatment [D]. Xi′an: Xi′an University of Architecture and Technology, 2019.

[21] Wang H M, Li G R, Li M Y, et al. Influence of high magnetic field on β-α phase transformation in TC4 titanium alloy [ J]. Advanced Materials Research, 2014, 941: 112-115.

相关链接